GareTGV.free.fr

Conseil Régional Languedoc-Roussillon/Midi-Pyrénées - Réponse de Carole Delga à la position du FN sur les amendements n°6 et n°7

Si la vidéo ne s'affiche pas ci-dessus: téléchargez le fichier vidéo (lecture avec VLC par exemple).

En réponse à la position de France Jamet qui dénonçait l'opposition des écologistes à la gare de la Mogère (gare qu'elle dénonçait pourtant dans son intervention au conseil municipal de Montpellier du 29/09/2015), la présidente Carole Delga explique pourquoi il est possible et même légitime de mettre en doute le projet de la gare de la Mogère.

Source: vidéo sur le site internet de la Région


Verbatim


Carole Delga (PS, présidente de région)
Alors Madame Jamet, en effet vous avez raison, il y a une vraie différence de conception du débat démocratique, parce que dans le travail que nous avons mené sur les amendements qui, je le précise, sont tous recevables puisqu'ils ont été examinés un par un par le Service des Assemblées, qui les confronte donc à notre règlement, ils sont tous intégralement recevables, donc ce travail nous avons mené sur ces amendements, il s'est fait dans le respect des personnes, dans le respect des idées, et cela, vous ne le supportez pas, parce que votre ADN, en fait votre façon de faire de la politique, ce n'est que la provocation, vous n'avez pas un projet pour les territoires, vous n'avez pas un projet pour cette région, ce que vous voulez c'est tout simplement les sarcasmes, comme vous faites avec votre «fable de monsieur Seguin», vous êtes toujours sur les attaques de personnes, vous n'avez pas un projet politique au sens noble du terme, vous êtes dans la tactique politicienne la plus triste pour notre démocratie, et c'est pourquoi il est important que nos concitoyens visualisent en effet le déroulement des assemblées plénières, parce qu'ils pourront voir la mascarade dont vous avez été à l'origine sur la dernière assemblée plénière, et la dignité qu'il y a eu aujourd'hui.

Vous avez donné vos arguments, nous les avons entendus, et maintenant je vais vous répondre sur plusieurs points sur ces amendements.

Concernant l’amendement pour la Mogère, ce que vous indiquez, c'est qu’il y a une gare qui est en cours de construction, mais cette gare, elle est construite sur des objectifs, sur des engagements contractuels. Et j’avais décidé, que de par le fait qu'il y ait la nécessité d'avoir plus d'éléments, nous suspendions les paiements, et cela était indispensable, parce que ce qui a été annoncé, pour l'instant, n'est pas vérifié, et c'est pourquoi ce n'est pas une posture qui est présentée, sur la gare de la Mogère, c’est qu'il y a de vraies interrogation sur quel est le service que va apporter cette gare. En toute objectivité, je connais les engagements régionaux, bien sûr, qui ont pu être pris, mais ils ont été pris sur un service public qui était emmené en face, et c’est pourquoi le débat qu'il y a sur la gare de la Mogère n'est pas une posture politicienne comme vous l'indiquez, mais le souci d'une utilisation des deniers publics à bon escient.

Ensuite je suis vraiment très très étonnée de votre position concernant la LGV Bordeaux-Toulouse, parce que je vois à côté de vous plusieurs élus qui ont travaillé avec Dominique Baudis, qui a été quand même un grand défenseur de la LGV. Et là vraiment, on voit que les temps changent, et les temps changent vraiment diamétralement, je pense, je n'ai pas l'habitude de faire parler ceux qui ne sont plus là. Mais sur la ligne à grande vitesse, il s'était fortement exprimé, il a toujours été un des défenseurs, donc c'est très étonnant que maintenant, certains membres de votre groupe, qui en effet ont bien changé, qui sont bien éloignés des valeurs qu'il a pu descendre aussi tout au long de sa vie d'homme politique, et également à titre personnel, soient ainsi oubliés.

Donc les éléments que je souhaitais porter à votre connaissance,...